Benefit Fake up Hydrating Concealer 02 Medium
Benefit Fake up Concealer
Ab 1.03.13 bei Benefit erhältlich
3 Töne zur Auswahl , Preis 25€
Hier zu sehen 02 Medium
Das sagt Benefit
Fakeup spendet für 6 Stunden Feuchtigkeit. Unregelmäßigkeiten verschwinden ohne Concealerspuren. Glättend und feuchtigkeitspendend, dabei jedoch unsichtbar
Inhaltsstoffe
Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, C12-15 Alkyl Benzoate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Cetearyl Isononanoate, Nylon-12, Silica, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol,Tocopheryl Acetate, Benzoic Acid, Ethylhexyl Myristate, Ethylhexyl Stearate, Hexyldecanol, Butylene Glycol, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Brassica Campestris (Rapeseed) Sterols, BHT, Tocopherol. [+/-: CI 19140 (Yellow 5, Yellow 5 Lake), CI 42090 (Blue 1 Lake), CI 77007 (Ultramarines), CI 77163 (Bismuth Oxychloride), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (Iron Oxides), CI 77891 (Titanium Dioxide)
Verpackung, Duft
Der Concealer erinnert eher an einen Lippenstift oder einen antibakteriellen Abdeckstift in seiner schlanken Metallhülse. Benefit hat es hier wieder einmal geschafft, ein Produkt allein durch die Verpackung interessant zu machen. Gesämtlänge sind 8,5cm.
Dreht man den Stift komplett heraus, hat man 2,3cm Concealer. Einen Duft kann ich hier nicht feststellen.
Prinzip, Auftrag
Pflegender Augenring mit Vitamin E und Apfelkernextrakt, welcher Feuchtigkeit spendet. Der innere Kern sorgt für die Farbe und Abdeckung und Reflektierung des Lichts.
Ich habe das Produkt direkt unter den Augen leicht aufgetupft und dann mit den Fingern verblendet. Zumindest habe ich es versucht. Ich hatte aber permanent das Gefühl, den Concealer nur hin und her zu schieben und habe es kaum geschafft, den Rand gut zu verblenden. Der Concealer liegt außerdem bei mir cremig, dick und schwer auf der Haut und meine Haut ruft einfach nur: abschminken, Luft. Das haben selbst die für nicht funktionierenden MAC Concealer nicht geschafft.
Deckkraft, Haltbarkeit
Die Deckkraft ist eher mittelmäßig. Das Problem ist hierbei, dass ich eine viel zu dunkle Nuance erhalten habe und somit das Produkt nicht zu mir passt, da 02 Medium zu dunkel und gelblich für meine Haut ist.
Ich habe es trotzdem einen Abend lang getragen und war total erschüttert: ich habe hier um die 15 Concealer liegen und keiner war so schlecht wie Fakeup. Durch den Pflegekern hat er den Kajal und meine Wimperntusche aufgelöst und ich bekam wunderschöne, intensive Pandauagen. Alles war schwarz, schmierig aufgelöst unter den Augen. Dazu hatte sich alles in die Fältchen abgesetzt. Ich möchte dazu sagen, dass ich wirklich noch nie Probleme mit Pandaaugen hatte. Es liegt also wirklich an dem Produkt. Dabei habe ich eine wirklich trockene Augenpartie und benötige somit viel Pflege. Hier aber habe das Gefühl, die Masse liegt nur auf der Haut und zieht nicht richtig ein.
Schon auf dem Handrücken sieht man, wie fettig, cremig das Produkt ist. Bei Mischhaut wahrscheinlich kaum haltbar.
Beide Augen ohne Concealer
Rechts mit Concealer. Ich sehe keinen Unterschied!
Fazit
Gute Idee mit dem Pflegekern. Leider ist mir die Konsistenz zu fettig und die Deckkraft für mich zu gering. Die Haltbarkeit war äußerst unbefriedigend. Ich persönlich kann es nicht weiterempfehlen.
Eine weitere Review findet ihr hier und ein englischsprachiger Artikel
Das Produkt wurde mir kostenlos zur Verfügung gestellt.
doch, da ist ein unterschied. aber trotzdem ein zu geringer unterschied für ein highend-produkt.
Gut zu wissen. Ich habe recht starke Augenringe und bin da recht anspruchsvoll. Einerseits sollte der Concealer pflegend sein, andererseits lange halten und sich nicht in Fältchen bewegen. Diese drei Eigenschaften scheinen sich gegenseitig zu wiedersprechen. Bisher bin ich mit flüssig Concealer am besten gefahren. Der Preis spielt in der Hinsicht meiner Meinung nach wenig Rolle: Höherpreisige haben genauso versagt wie günstige.
Momentan mag ich den FitMe von Maybelline, Perfect Match von L’oreal und Catrice Camouflage (ist noch in der Testphase).
ups *widersprechen natürlich..
Ich sehe auch einen geringen Unterschied. Aber zu unscheinbar für den Preis, schade.
Ehm, ja… Deckt nicht richtig ab, kaum verblendbar, Farbton viel zu dunkel und gelblich (dem Swatch nach nicht nur für dich, sondern für die meisten Frauen) und nur benutzbar, wenn man dabei auf jegliche anderen AMU-Produkte verzichtet. Und dann noch damit werben, dass das Produkt 6 Stunden am Stück hält. Das ist ja wohl die absolute Mindesthaltbarkeitslänge und von fast jedem Concealer zu schaffen, sofern die Frau, die ihn benutzt, nicht eine total fettige Augenpartie hat oder bei hohen Temperaturen/beim Sport viel schwitzt.
Deine Augen sind der Hammer *-*
Denke das ich da besser bei meinem Estee Lauder Double Wear Stay-in-Place Concealer, bin ja auch grundsätzlich zufrieden mit ihm.
Ich fand bei dem Concealer von Benefit auch die Verpackung toll, und der Gedanke Pflege und Concealer war auch gut, aber dachte mir auch schon das er evtl. zu rutschig sein könnte!
Danke für die Rewiew und noch einen schönen Sonntag
Birgit
Man sieht schon nen Unterschied; Deine kleinen Schatten sind abgedeckt und die Augenpartie wirkt frischer. Allerdings finde ich auch, dass es noch besser geht! Ich benutze gerne die erase paste und da erkennt man noch einen deutlich größeren Unterschied. Mir kommt der hier auch sehr gelbstichig vor; für mich wäre er schon deshalb auch nix!
Das Problem ist das Rizinusöl. Das ist ein recht schweres Öl, das lange nach dem Auftrag auf der Haut liegt.
Hast Du mal probiert, die Haut vorm Auftrag etwas anzufeuchten? Dann können Öle besser in die Haut einziehen.
Aber schick und innovativ sieht er schon aus.
Vielen Dank für diese tolle Review.
Irgendwie sehr schade, dass das Produkt nicht funktioniert, denn die Idee finde ich klasse. Aber andererseits hätten sich die Produktentwickler bei Benefit auch denken können, dass es nicht so vorteilhaft ist, Rizinusöl ganz oben auf die Liste der Inhaltsstoffe zu setzen bei einem Produkt, das direkt unter dem Auge aufgetragen wird und wo anderes Makeup, das danach aufgetragen wird, ja auch noch halten soll.
Schade!
Riesen-Fail der PR Abteilung, dir was dunkles zu schicken. Haben die auch nur einen einzigen Artikel von dir gelesen?! Peinlich.
Ehrlich gesagt habe ich so ein Ergebnis erwartet. Weiß nicht genau warum.
Ich sehe zwar einen Unterschied auf dem Foto, aber der ist sicherlich den Preis nicht Wert.
Die Idee klingt gut, aber anscheinend ist die Umsetzung schlecht… Für mich ist Concealer extrem wichtig, weil ich relativ ausgeprägte Augenringe habe und sehr, sehr viel Wert drauf lege, dass sie gut abgedeckt sind. Ich habe mir nach deiner Review den Double Wear Concealer von Estee Lauder gekauft und ich bin so unglaublich glücklich damit, er ist für mich perfekt!! Ich bin dir wahnsinnig dankbar für diesen Tipp!!!!
Einen unterschied erkennt man ja etwas, aber ich dachte mir schon, dass durch die Pflege alles etwas rutschig wird.
Wow, für so einen Preis hätte ich echt was erwartet. Das zeigt irgendwie wieder, dass teuer nicht gleich besser ist ..
Na das war dann wohl mal nix^^…manch ein Benefitprodukt ist wirklich eher ein Witz, schade eigentlich, denn sonst ist die Marke einfach fantastisch.
süße Grüße
Schade eigentlich, weil die Idee mit dem Pflegekern ist ja echt klasse!
LG, Marie ♥
oh gott, das ist ja ähnlich mies wie die stay don’t stray base (fandest du die auch so schlecht wie ich? ich meine, sie FÄRBT den lidschatten). benefit ist echt nicht so die marke,wie mir scheint.
Es gibt von Benefit – wie auch von jeder anderen Marke – Produkte, die gut und ihr Geld wert sind, als auch schlechte und unbrauchbare Kosmetika. In punkto Mascara bzw. Rouge macht denen keiner etwas vor 😉
Idee ist echt gut an sich aber das Produkt scheint echt nicht den Preis wert zu sein. Da benutze ich lieber meine Ureaaugencreme von dm vorher und dann den Concealer drauf.
Puh, 25 Euro sind schon eine Hausnummer. Ich hab ihn letztens am Counter angeschaut und war auch etwas enttäuscht. Laut den Pressebildern hatte ich mir mehr erhofft.
Aber dank deiner Review hat der sich endgültig ins Aus manövriert.
Ich frage mich langsam echt, wieso die Firmen euch Testmuster in unpassenden Nuancen zuschicken?! Ich hätte dir und auch Claudia von Beautybutterflies auf jeden Fall die hellste Farbe zum Testen zukommen lassen, der Mediumstick ist doch viel zu orange und dunkel…
Muss ich nicht nachvollziehen können -.-
Ich fand ihn auch interessant- aber Stress unterwegs mit Pandaaugen und Verschmiererei…
Schüttel…
Auf meiner Merkliste steht dank Dir erst mal der von Estee Lauder- das ist der Nächste, den ich testen werde.
Vielen Dank für die- wie immer- ausführlichen und gut nachvollziebaren Infos!
Viele Grüße, Martina
Wie viele Benfit-Produkte: Mehr schein als sein! Bis auf die Blushes und die Pigmente, habe ich alle meine Benefit-Produkte bei Ebay verkauft. Die meisten Sachen taugen einfach nix. Da hab ich mich auch von der bunten Verpackung blenden lassen 🙁
Gut, dass ich ihn gleich im Regal stehen lassen habe….
P.S.: Du hast wirklich WUNDERSCHÖNE Augen!
Ich habe heute den Concealer in der hellsten Variante am Counter aufgetragen bekommen. Eigentlich interessierte er mich nicht, nachdem ich die Review gelesen hatte, aber ich dachte schaden kann’s ja nicht, wenn sie es schon anbieten ;-).
Ich muss sagen, dass ich ziemlich begeistert von dem Effekt war und bin. Ich konnte es ja direkt mit meinem anderen Auge vergleichen, an dem ich den YSL Touche éclat verwendet hatte. Dazwischen lagen wirklich Welten! Der Benefit Concealer hat toll abgedeckt und ich sah frisch und wach aus. Er wurde direkt unter dem Auge wie ein Lippenstift aufgetragen und leicht mit einem Concealerpinsel eingearbeitet. Bei mir ist auch kein Make up verrutscht, obwohl mein AMU beim Auftrag ja schon fertig geschminkt war. Ich habe mir nur einen Lippenstift und ein Blush mitgenommen, weil das mein eigentliches Anliegen war, aber jetzt muss ich die ganze Zeit an den Concealer denken und an das super Ergebnis :-/.