Eyelights
Ich habe ja gesagt, es handelt sich um ein Overspray. Jein. Es liegt zwar eine sehr intensive Glitzerschicht auf den Lidschatten. Ich habe einiges davon mit einem Pinsel entfernt, jedoch ist auch der Lidschatten selbst sehr stark mit Glitzer versetzt. Und genau dieser Glitzer macht diese wunderschöne Palette kaputt. Es ist wirklich nicht leicht das zu schreiben, aber: ohne den Glitzer wäre es eine richtig tolle Palette, weil auch die Farben an sich sehr schön am Augen sind. Aber alles, wirklich alles glitzert: mein Bad, mein Fototisch, die Schminkhände, meine Kamera. Alles.
Aufgrund des Glitzers könnte ich auch keine harten Linsen tragen, weil ich ihn natürlich im Auge hatte. Eine tolle Idee, aber ganz schlecht umgesetzt. Nur ein Overspray und schimmernde Lidschatten wie aus dem Standardsortiment wären perfekt gewesen.
Ich habe mich spontan dazu entschlossen, die von mir nur für den Blog und dieses AMU benutzte Palette an euch um 18Uhr zu verlosen. Hier würde sie nur herumliegen und so mache ich vielleicht jemandem eine Freude.

Candlight Powder
Das Puder haut mich nicht um: um es als Kompaktpuder zu benutzen, ist es vollkommen ok. Es schimmert in der Tat, sofern man 2cm vom Spiegel steht und danach sucht. Der Makromodus konnte dies nicht festhalten. Bei meiner trockenen Haut sicher in Ordnung. Wer aber mit glänzender Haut zu tun hat, für denjenigen ist das Puder zu viel.
Ich würde euch eher das tolle Kompaktpuder aus der ersten Dita Kollektion ans Herz legen, welches es immer noch zu kaufen gibt und im Aufsteller mit dabei steht. Schimmerfrei, sehr hell, tolles seidiges Finish, ganz zart mit einer guten Haltbarkeit.
Das Candlelight Powder schimmert mir für einen Highlighter zu wenig, auch hier: der Highligher der Dita Fall Kollektion mit dem gewölbten Deckel ist unschlagbar und ist sogar noch vor MAC Lightscapade mein Favorit.
Dieses Mischpuder ist für mich dazu geeignet, eher trockener/normaler Haut etwas Glow, ein Strahlen zu verleihen: es hat weder enttäuscht noch einen überzeugenden Effekt für mich. Lieber die beiden Einzelprodukte.

Golden Vintage Blusher
Aufgrund des schwindenen Tageslichts erkennt man die rosa Frische zwar nicht so intensiv, aber das Rouge ist wirklich sehr gelungen.
Optik, Farbe, Auftrag, Verblendbarkeit : alles stimmt.
Mir fällt absolut kein Punkt ein, bei dem ich meckern könnte. Ein zarter Schimmer ist zwar im Pfännchen erkennbar, auf der Haut nicht allzu sehr zu bemerken, fast matt. Dadurch aber auch sehr natürlich, frische rosa Bäckchen.

Lippenstift Nr. 28
Er hat dieselbe Qualität wie die bisherigen Lippenstifte der Dita LEs: Mattes Finish, recht fest und leider auch etwas trocken. Dies ist aber von Vorteil, was die Haltbarkeit angeht, welche als sehr hoch über einige Stunden einzuschätzen ist. Mit einem mal über die Lippen gehen, ist das Ergebnis bereits perfekt. Man hat aufgrund der Konsistenz aber ein schweres Gefühl auf den Lippen. Für den Abend und für eine lange Haltbarkeit sehr gut geeignet, ein wunderschönes Gala-Rot.

Lip Lacquer Nr.28
Lippenlacke sind eine eigene Spezies Lippenfarbe: eine Mischung aus Gloss, Lippenstift, nicht unbedingt klebrig, aber zäh, mit einer enormen Deckkraft. Und den Glanz nicht zu vergessen. Ich hatte manchmal das Gefühl, dass meine recht gute Kamera aufgrund des Kontrastes zwischen heller Haut und dem Fabrflash ein wenig überfordert war, weil das Produkt so stark leuchtet. Man sollte die Konsistenz mögen. Es lässt sich wegen der Textur auch nicht so leicht von den Lippen lecken wie ein normales Gloss. Interessantes, farbintensives Produkt, im Alltag finde ich es aber zu viel an Farbe. Kussecht ist jedoch etwas anderes.

Die Produkte wurden mir kosten – und bedingungslos zur Verfügung gestellt. Vielen Dank!